Arbeitgeber muss Mitarbeiter nicht über
negative Auswirkung von Teilzeitarbeit aufklären
Nürnberg/Berlin. Wechselt ein
Arbeitnehmer von Vollzeit in Teilzeit, muss der Arbeitgeber den Mitarbeiter
nicht über die negativen Folgen auf die betriebliche Altersversorgung aufklären.
So weit geht seine Fürsorgepflicht nicht. Umgekehrt ist er auch nicht
berechtigt, den Arbeitnehmer die Teilzeit auszureden. Hierzu eine Entscheidung
des Landesarbeitsgerichts Nürnberg vom 21. Dezember 2015 (AZ: 3 Sa 249/15).
Der Mann arbeitete bis zum 31. August 2012 als kaufmännischer
Ausbildungsberater bei seinem Arbeitgeber. Von 1980 bis 2004 war der Mann in
Vollzeit und ab März 2004 in Teilzeit zu 50 Prozent beschäftigt. Insgesamt hat
er 281 Monate in Vollzeit und 102 Monate in Teilzeit gearbeitet.
1990 sagte ihm sein Arbeitgeber eine betriebliche
Zusatzversorgung zu. Danach sollte er ab dem 65. Lebensjahr Versorgungsbezüge in
Höhe von 75 Prozent des letzten Gehalts unter Anrechnung der Altersrente
erhalten. Mithin handelte es sich also um eine betriebliche Aufstockung der
staatlichen Rente. Seit 1998 gibt es eine Regelung, nach der bei Renteneintritt
vor dem 65. Lebensjahr eine Staffelung vorgenommen wird. Dabei wird auch das
Einkommen der letzten drei Jahr, also auch sein Teilzeiteinkommen im Verhältnis
zum Vollzeiteinkommen berücksichtigt.
Nachdem der Mann zum 1. September 2012 mit 63 Jahren in den
Ruhestand gegangen war, erhielt er unter Berücksichtigung der Teilzeit 73
Prozent. Der Mann fühlte sich benachteiligt und meinte, einen ungekürzten
Anspruch zu haben. Er klagte auf einen weiteren Zuschuss in Höhe von insgesamt
8.900 Euro für den Zeitraum bis zur Vollendung des 65. Lebensjahres. Schließlich
habe er nahezu zwei Drittel seiner Tätigkeit in Vollzeit gearbeitet.
Die Klage war jedoch erfolglos. Der Arbeitgeber habe eine
Kürzung für Teilzeitarbeitnehmer vornehmen dürfen. Andernfalls käme es zu einer
„Überversorgung“. Von einer solchen sei dann auszugehen, wenn der ehemalige
Mitarbeiter mit dem Ruhegehalt insgesamt mehr erhielte, als er zuletzt verdient
habe. Dies wäre in diesem Fall gegeben. Auch sei der Arbeitgeber nicht
verpflichtet, seinen Mitarbeiter über die nachteiligen Folgen eine von diesem
beantragte Teilzeit aufzuklären. Er könne viel mehr davon ausgehen, dass sich
der betroffene Mitarbeiter selbst intensiv mit den Folgen beschäftigt habe. Über
die Regelung habe man 1998 auch in einer Betriebsversammlung aufgeklärt. Die
Fürsorgepflicht des Arbeitgebers führe nicht dazu, dass er ohne erkennbaren
Anlass den betroffenen Mitarbeiter darüber informieren müsse.
◄
zurück
|